新聞分類
阿里巴巴的首次公開募股(IPO)將創(chuàng)下史上最高的融資紀(jì)錄。此前,阿里公布了每股60-66美元的IPO發(fā)行價(jià)指導(dǎo)區(qū)間,估值最高將達(dá)1698億美元。但外媒Questor認(rèn)為,阿里巴巴的高估值很可能是個(gè)泡沫,建議英國(guó)投資者遠(yuǎn)離。
事實(shí)上,今年以來,關(guān)于新一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫的討論就從未停止。從市場(chǎng)表象來看,這一輪科技行業(yè)的熱潮與十多年前的“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”有頗多相似之處:公司估值高、初創(chuàng)企業(yè)擁有大量活躍用戶——卻并未實(shí)現(xiàn)盈利。
于是,在市場(chǎng)不斷創(chuàng)出新高的同時(shí),投資者的擔(dān)憂也紛至沓來。不過,在光速安振中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資基金聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理曹大容眼里,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的火熱并不代表正在經(jīng)歷第二次泡沫。“情況并沒有想象的那么糟,”他在9月11日舉辦的夏季達(dá)沃斯論壇上表示,“就阿里巴巴來說,它的IPO估值是比較合理的,可能有一點(diǎn)點(diǎn)泡沫,但不是太嚴(yán)重。”
泡沫重演?
10年前,美國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”破滅不久,整個(gè)行業(yè)陷入低谷,哀鴻遍野。而此后十年,美國(guó)科技企業(yè)也經(jīng)歷重生,并再現(xiàn)繁榮。無論是谷歌、蘋果還是亞馬遜、Facebook,市值紛紛超過千億美元。Twitte、Uber、Snapchat等大批中小型企業(yè),也成為投資者競(jìng)相追捧的明星公司。
據(jù)彭博數(shù)據(jù)顯示,美股科技板塊二季度整體盈利同比增長(zhǎng)12.3%,創(chuàng)下一年來的最高水平。在標(biāo)普500指數(shù)十大行業(yè)中,科技板塊也成為5月中旬以來表現(xiàn)最好的板塊,累計(jì)漲幅接近9%。此外,納斯達(dá)克綜合指數(shù)今年以來累計(jì)上漲7.9%,同期標(biāo)普500指數(shù)上漲6.6%,道瓊斯指數(shù)只上漲1%。
阿里巴巴在美國(guó)的上市路演同樣反應(yīng)熱烈。在HVF公司創(chuàng)始人兼CEO馬克斯·列夫琴看來,阿里巴巴的高估值有其基本面的支撐。他表示,“阿里巴巴占了中國(guó)80%的電商市場(chǎng)份額,去年增長(zhǎng)達(dá)46%,像這樣的新興企業(yè),估值還是比較合理的。”
上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院副院長(zhǎng)朱寧則認(rèn)為,評(píng)估高科技企業(yè)的價(jià)值,應(yīng)該看這種技術(shù)對(duì)人們的健康和生活帶來多大的影響。“互聯(lián)網(wǎng)公司的股價(jià),相對(duì)還在合理空間。事實(shí)上,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的泡沫比互聯(lián)網(wǎng)糟糕得多。”
盡管這一輪的科技股上漲與上一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫有不少相似之處,但從市場(chǎng)角度看,這一輪繁榮與上世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)泡沫仍有很多差異。
一個(gè)明顯現(xiàn)象是,這一輪市場(chǎng)行情并不像上一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫如此瘋狂。2000年3月10日,納斯達(dá)克指數(shù)創(chuàng)下5048.62點(diǎn)的高位,較一年前整整上漲了1倍多,而目前,納斯達(dá)克的上漲幅度較上一年漲幅約20%上下。并且,納指在今年二季度還出現(xiàn)過顯著調(diào)整。
此外,上一輪泡沫中出現(xiàn)的公司大多缺乏切實(shí)可行的產(chǎn)品和服務(wù),很多只有一個(gè)看似新穎的創(chuàng)意,卻依然能獲得投資者的青睞。但這種狀況在本輪科技潮中并不常見。盡管大量的初創(chuàng)公司還未實(shí)現(xiàn)盈利,但商業(yè)模式卻獲得了專業(yè)投資者的認(rèn)可,大量的用戶和流量在未來有望轉(zhuǎn)化為實(shí)際收入。
還有,這輪助推科技和網(wǎng)絡(luò)股上漲的力量以機(jī)構(gòu)投資者為主,風(fēng)險(xiǎn)投資和基金等在這一輪上漲中起到了主導(dǎo)作用。相比之下,上一輪繁榮期吸引了大量的個(gè)人投資,媒體報(bào)道了人們甚至辭掉工作專職炒股的現(xiàn)象。當(dāng)所有人都在參與投資時(shí),離泡沫破裂自然也就不遠(yuǎn)了。
風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)
除了阿里巴巴外,不少中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也將美國(guó)市場(chǎng)視為IPO最具戰(zhàn)略意義的市場(chǎng)。今年以來,新浪微博、京東、聚美優(yōu)品等互聯(lián)網(wǎng)公司扎堆赴美上市,中概股今年在美的融資總額也將創(chuàng)下歷史新高。
即便受到市場(chǎng)熱捧,投資者依然不能對(duì)高估值的科技公司掉以輕心。畢竟,互聯(lián)網(wǎng)的部分領(lǐng)域或個(gè)別公司,存在一定的估值泡沫。對(duì)于某些新的概念,市場(chǎng)的炒作可能過熱。
典型的例子是Facebook。自其上市后,股價(jià)便不斷下跌,用戶增長(zhǎng)乏善可陳。而層出不窮的社交媒體和電商類公司,同樣存在著虛假繁榮的現(xiàn)象。
“現(xiàn)在社會(huì)上有一種說法叫做贏家通吃,這種思維讓企業(yè)有更多機(jī)會(huì)創(chuàng)造泡沫。”朱寧稱。在他眼里,一旦公司在資本市場(chǎng)的估值太高,管理層和員工就會(huì)產(chǎn)生自負(fù)的情緒,這并不利于公司的長(zhǎng)久發(fā)展。在各種熱捧中,一旦管理層做錯(cuò)了決策,就會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生毀滅性的打擊。
朱寧同時(shí)指出,政府應(yīng)該為行業(yè)巨頭設(shè)立一定的疆界,“具體要看這些大公司如何為社會(huì)創(chuàng)造效益。”
值得一提的是,市場(chǎng)流動(dòng)性的變化同樣可能會(huì)對(duì)科技股的估值產(chǎn)生影響。2008年金融危機(jī)以來,貨幣寬松政策大行其道,流動(dòng)性空前巨大,其中一部分成為互聯(lián)網(wǎng)泡沫膨脹的“原動(dòng)力”。但現(xiàn)在,一切都在面臨拐點(diǎn)——假使出現(xiàn)全球性的政策拐點(diǎn),包括互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的許多火熱現(xiàn)象都會(huì)被打回“原形”。
此外,有業(yè)內(nèi)人士稱,技術(shù)創(chuàng)新的紅利眼下正消磨殆盡。如今,幾乎各個(gè)領(lǐng)域都充斥著無數(shù)的應(yīng)用,創(chuàng)新正逐漸衰竭,其所帶來的是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和大量的收購(gòu)兼并。這些競(jìng)爭(zhēng)反過來又壓縮了互聯(lián)網(wǎng)公司的空間和利潤(rùn)。這些因素紛紛制約著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)持續(xù)獲得高市盈率。
不過,馬克斯·列夫琴對(duì)這種情況顯得并不擔(dān)心。“應(yīng)該說,大多數(shù)泡沫都會(huì)持續(xù)5到10年的周期。”他在達(dá)沃斯論壇上表示,“但如果我們?cè)诟L(zhǎng)的時(shí)間周期內(nèi)觀察市場(chǎng),這種短期的波動(dòng)就不會(huì)造成太大影響。
原標(biāo)題:新一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫來臨?
以上內(nèi)容或圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,謝謝
如果您覺得內(nèi)容不錯(cuò),歡迎您持續(xù)關(guān)注、并向您周邊的朋友同事推薦:
中環(huán)互聯(lián)網(wǎng)微信訂閱號(hào)“zhonghuanshijie”or微博@中環(huán)互聯(lián)網(wǎng)
電話:400-607-1108